涛哥玩表大家好，我是涛哥，热衷于普及腕表知识，真假对比，拆解评测，做您玩表之路的导航者，助您玩表不迷路。本期涛哥给大家带来的是Clean厂劳力士余文乐同款地通拿对比原装正品，官方型号m116518-0048，尺寸40mm，厚薄度12.2mm.这是地通拿一个标准参数.显然Clean厂余文乐是做到了同步正品一样的标准尺寸.对于余文乐同款地通拿相信大家也并不陌生.早在前两年就是一个非常火的状态.由余文乐佩戴了之后经过一些娱乐新闻爆料，这一只地通拿从名气再到价格迅速飚升.那自然而然余文乐同款地通拿的由来就是这么叫法.现在正品余文乐二级市场也就几十万HKD左右，就控制在不高不低的状态.
以上是关于余文乐同款地通拿的一个简短介绍，我们还是回归主题我们今天对比的是
C厂余文乐对比原装正品，是否会存在一个很大的差异？
先了解材质方面，原版使用的是18K金材质打造，表壳-表扣-头粒部分，由于K金密度大，所以在克数重量上是要比复刻版本重的.毕竟Clean厂是使用904L精钢材质打造，复刻表不可能使用18K金，从价格去衡量！我们所看到同步原版一致的K金色值，是使用了PVD电镀工艺，做到了无色差的表现.完美接近18K金百分之95左右，这已经是完全达到无色差的状态.并且质保三年不掉色.
关于重量克数问题，还是有解决方案就是钨钢配重或者是18K金配重，这两个选择是可以达到原版一致的克数. 18K金的配重就比较贵，目前新配重方案钨钢材质无限接近原版重量之外，价格也相当便宜.在看到黑色陶瓷圈口部分，在对比正品圈口，Clean厂地通拿无疑是做到最接近的版本，相较于市面上其他厂家做的陶瓷圈口，反而没有Clean厂好，这个是可以去对比的.整个圈口的协调性圆形规整度都是OK的.刻度的金色字体，PVD电镀工艺打造，没有瑕疵.
金色表盘，应该都是表友们最在意的细节了，明确的说目前市面上唯一能够做到最对版的余文乐盘面就是C厂余文乐.无论是放射纹路的表现，还是K金色值都不存在色差！原版并非是纯18K金表盘，带有一种泛白的感觉.而市面上其他版本都是以为18K金色的盘面，就形成了一种错意的做工，这一点完全是可以去对比的.可以看到正品与Clean厂余文乐同款之间的对比，就很难区分出真假.
三个计时圈口部分，所复刻的结构和内圈的纹路盘做的都没有问题，加上黑色的小盘基本上是没有任何色差的.对于地通拿莫过于是计时功能部分是大家最在意的.Clean厂余文乐搭载了丹东4130机芯，同步原版计时功能和调教方向.包括续航动力是拥有72小时.不过是不是72小时，我们没有测试过，但65小时到70小时是完全足够的.计时功能不建议太经常使用，包括正品也是，毕竟会损耗机芯，造成磨损，后续对使用时长会受到影响.
然后就是盘面内的部件细节了，刻度条丁由黑色金属包边，做了一些圆角打磨，这些都是非常基本的工艺，并不是很稀奇的工艺.盘面刻度了一些LOGO字面是立体感，并非是平面的状态.实心指针和中轴部分的话，也是PVD电镀.但Clean厂地通拿指针稍微做的有一点金黄色了，因为正品的是暗金的色值，不过不注意去对比，你很难发现到指针会有瑕疵.中轴的中心点做的也是OK的，镂空的状态.然后就是刻度条丁和夜光部分的填充了，Clean厂劳力士使用原版原料进行填充.
表扣和底盖部分该有的刻度都有，一字不差的都刻度了上去.
表带部分的话就是进口橡胶材质，同时Clean厂劳力士也升级了胶带，同步正品内置记忆钢片，提升舒适度的同时，侧面观看整只表的形态还是OK的.
整体来说的话，Clean厂余文乐在工艺方面上的细节处理和18K金色值的把控相当完美.可接近原版百分之95左右.外观和盘面基本上是无色差的状态，大可放心入手.
希望涛哥的文章能够帮到您，如果您感兴趣不妨多关注本站，后续将更新更多细节拆解，实拍评测，真假对比。如果你足够理性，也不热爱听花言巧语，欢迎进一步咨询涛哥VX：877736737。
